Если посмотреть на любую модель общества (вне зависимости от исторического периода), каждая будет иметь четкие вертикальные слои, разделяющие целые группы или отдельных людей невидимой чертой: занимаемое положение дает доступ (или ограничивает) к определенным привилегиям. Какие признаки разделений используются, существует ли модель с равными возможностями для всех, как выглядит современное расслоение общества – разберем в статье.
Что такое расслоение общества
Расслоение общества или социальная стратификация – представляет собой процесс категоризации общества на социально-экономические уровни на основе определенных факторов.
Одно из первых объяснений появления неравенства и расслоения общества встречается в работе социолога Эмиля Дюркгейма от 1893 года «О разделении общественного труда», в которой говорится, что общество не одинаково оценивает разные виды деятельности. Вторая, по мнению Дюркгейма, причина разделения – талант, и необходимое поощрение более одаренных людей (властью, богатством, привилегиями). Как результат – появление иерархий.
Некоторые исследователи убеждены, что в случае с обществом, стратификация в любом ее проявлении позволяет создавать работающую систему. Американские социологи К. Дэвис и У. Мур развивали концепцию разделения общества в рамках структурного функционализма, когда каждый элемент социума должен выполнять определенные функции, только это помогает обществу существовать и развиваться.
Чаще всего критериями выступают:
- происхождение;
- национальность и расовая принадлежность;
- пол и возраст;
- экономическая составляющая (доходы, имущество);
- образование;
- религия;
- принадлежность к определенным политическим силам;
- профессия (определяется уровнем престижа специальности или направления).
Следует понимать, что расслоение или стратификация – это не только учет отдельных критериев, но способ иерархично разделить общество по принципу «верхов и низов». Визуально представить расслоение общества проще всего на примере почвы, где каждый ее пласт имеет разный доступ к ресурсам: вода, свет, микроэлементы, но только при таких условиях жизнедеятельность этой и других систем сохраняется.
Социальное расслоение в истории
Несмотря на то, что о социальном неравенстве, как о проблеме, заговорили относительно недавно, это явление существует уже много веков, хотя ранее список критериев существовал в максимально сокращенной версии. По крайней мере, к такому выводу пришла группа ученых из США, Германии и ОАЭ. В ходе исследования были проанализированы 62 археологических памятника. В качестве основного критерия был выбран размер жилья.
Оказалось, что даже в период охотников и собирателей уже существовало доисторическое социально-экономическое расслоение, которое в последующем только усиливалось и расширялось. Во время позднего неолита общество перешло к аграрной структуре, позволившего одним участникам накапливать богатство, другим – становится их работниками.
Способствовали расширению критериев социального неравенства военные столкновения, в ходе которых победившему народу доставались почет и материальные блага, проигравшему – низший уровень в социальной иерархии.
И чем развитее становилась человеческая цивилизация, тем больше факторов и критериев принимались во внимание для иерархического разделения: религия, раса, пол, образование, профессия.
Наиболее яркими примерами стали:
- Рабство – форма закрепощения людей, накладывающая ограничения на экономическую, социальную и юридическую сферы. Высшей стадией развития стало рабовладение – одна из самых позорных страниц в истории человечества. Это форма социальных взаимоотношений, когда человек, находящийся на низшем уровне (причиной тому могли стать финансовые сложности, принадлежность к определенной национальности или роду) становился собственностью привилегированного человека.
- Касты. Наибольшая популярность строя была достигнута на территории Индии и некоторых частях Африки. Закрытый тип общества, где нет возможности переходить между стратами, а принадлежность закрепляется при рождении. Есть 4 основные касты: брахманы (священники), кшатрии (воины), вайшьи (купцы), шудры (рабочие и крестьяне) и еще 5 тысяч полукаст. В некоторых индийский городах и поселках кастовая система жива и сегодня.
- Сословия. Особый статус, привилегии, земельная собственность и права передаются по наследству. Представителями высших сословий были дворяне, духовенство, к низшему сословию относились купцы, ремесленники, крестьяне. Хотя социальные барьеры в сословиях были жесткими, тем не менее, межсословные браки допускались (в отличие от каст).
- Классы. Современная «версия» разделения общества, где главным фактором является социально-экономический показатель. Его могут формировать и профессия, насколько престижно направление или занимаемая должность, полученное образование, уровень доходов.
Экономическое расслоение общества: мировая практика
С популяризацией западного образа жизни, рыночной экономики, удалось избавиться от разделения людей или групп по расовым, национальным, половым, возрастным или религиозным критериям, и классы стали самой популярной классификацией в мире. В узком смысле существует три категории классов (высокий, средний и низкий), но социологи, как правило, используют более широкую структуру.
Например, американский социолог Уильям Уорнер в своей работе «Город-янки» рассматривает 6 классов:
- высший слой высокого класса (богатые и знатные);
- высокий класс (выходцы из низшего или среднего класса, добившиеся экономического успеха);
- высший слой среднего класса (интеллигенция + хороший достаток);
- низший слой среднего класса (офисные сотрудники или «белые воротнички», имеющие стабильный доход, имущество);
- высший слой низкого класса (рабочие);
- низший слой низкого класса (находящиеся на границе бедности или за ее чертой, безработные, бездомные).
Одним из правил, которое продвигает классовое разделение: вознаграждение по возможностям. Т.е. в современном открытом обществе, человек может беспрепятственно строить карьеру, добиваться успеха, хотя его стартовые позиции были ниже среднего.
Однако, на практике общество все больше высказывает недовольство положением дел: по статистике, примерно у 1% людей сосредоточено более 48% всех денежных ресурсов, и единственным усиливающимся разделением становится: на бедных и богатых.
Хотя и создается иллюзия равного доступа к социальным благам (образование, жилье, работа), в реальной жизни это не реализуется. Социальный лифт «работает» только при стабильной экономике, чего сегодня достичь очень сложно. Да и экономическое лидерство не всегда является залогом благосостояния граждан страны.
Примером расслоения общества стала успешная с экономической точки зрения Япония. Количество людей, живущих на социальное пособие, из года в год только растет: в 2014 году этот показатель достиг 40% населения. Правительство страны сейчас разрабатывает план перераспределения ресурсов, но пока не очень успешно.
Есть и другая точка зрения. Французский экономист Тома Пикетти проанализировал данные, начиная с XVIIIв., о росте благосостояния обеспеченного класса на территории США и Европы, и пришел выводу, что сегодня время «наследственного капитализма». Сверхвысокие доходы большая часть обеспеченных людей получает от недвижимости и активов, которые были получены по наследству, а не заработаны талантом и трудом.
В современную (информационную) эпоху появляется еще одно разделение: критерием разделения общества станет потенциал индивидуума, его способности получать и использовать новую информацию.
(не) Идеальное решение: меритократия
Считается, что единственным цивилизованным и справедливым решением будет распределение богатств между людьми и переход к меритократии, которая призвана поощрять талантливых, выдвигая на руководящие должности, без оглядки на финансовую сторону.
Идея распределения богатств неоднократно критиковалась экономистами. Они считают, что получив доступ ко всем благам цивилизации, отдельные группы людей не смогут пройти путь адаптации под современные условия, и после того как выделенные им средства закончатся, снова займут низшие уровни. Кроме того, улучшение бытовых и жилищных условий, может привести к росту рождаемости, усугубив и без того сложную проблему перенаселения.
Что касается меритократии, то некоторые страны уже стали на путь трансформаций. В США считают, что уровень жизни человека напрямую зависит от его желания и трудоспособности. И каждый ее житель может изменить свою жизнь к лучшему.
Успешным примером внедрения меритократии считается политика Сингапура, где власть сосредоточена в руках образованных и талантливых людей.
Частные компании, такие как Uber и Amazon, также пропагандируют меритократию в своих компаниях: лучшие сотрудники получают лучшие должности. Идея – хорошая, реализация подвела. Оказалось, что меритократия, как в малом, так и масштабном понимании не имеет четких правил описания «талантливости», поэтому в Amazon и Uber индивидуальная конкуренция настолько захлестнула сотрудников, что на первую линию были выведены доносы и жалобы, а не выдающиеся результаты.
Похоже, наше общество еще не готово к прозрачным решениям, и расслоение общества – по-прежнему единственный способ сохранять жизнеспособность системы.
