Разработка и запуск сети Интернет уже изначально были с «претензией» на полномасштабное распространение, поэтому единственным вопросом, возникающим на заре события, было: в какой момент это случится. Сегодня, когда эта часть пути кажется давно пройденной, перед людьми возникают новые испытания. Одними из ключевых социальных вызовов являются унификация культур, мультикультурализм и межкультурная коммуникация, развивающиеся благодаря интернету. Какие опасности таят в себе эти процессы, и таят ли их вообще, будем разбираться.
Унификация всех культур – новый исторический вызов
Развитие социальных сетей, появление новых мессенджеров и средств связи сделали нас всех жителями одной большой деревни, где все кажется доступным на расстоянии вытянутой руки. Достаточно подключиться к Сети и можешь покупать товары в Америке, находясь в Украине; запросто устраивать видеоконференции для друзей и знакомых, находящихся в разных странах или на разных континентах; работать из любого уголка мира. Все географические ограничения стали условны и не значительны. Неплохо, согласитесь.
Однако, простота и бескрайние возможности оказали медвежью услугу развитию отдельных культур в современном обществе: набирает обороты процесс унификации культур.
Под этим процессом понимается стереотипная «подгонка» моделей общества под единственно правильную, ту, которую навязывают более развитые государства. Сторонники глобализации не видят в этом процессе ничего плохого: устаревшие модели, которые не в состоянии развиваться в ногу с современным обществом должны «отсеяться». Но на практике уничтожается не только ненужное, но и просто иное.
Особую и бОльшую роль в этом процессе играют страны Запада, которые умело преподносят культурные образы и обычаи своих народов.
Достаток, в котором живут граждане экономически-успешных стран, задает новое правило: хочешь как я, делай как я. Ну кто же устоит перед соблазном стать обеспеченным и успешным, особенно если это то, чего так не хватает. Но плохо даже не стремление к тем меркам успеха, которые диктует мода, а в отказе от собственных национально-локальных и социально-специфических культур.
Еще в 1998 году ЮНЕСКО был запущен проект «На пути к культуре мира», где отмечались преимущества культурной унификации (воспитание терпимости и толерантности, прогрессивности идей и взглядов), но эти достоинства можно оценить только в условиях мироцелостности: без исключения какой либо культуры, при отсутствии иерархии и шкалы оценки.
Чем опасна унификация культур
Прежде всего, такая тенденция может стать причиной исчезновения малых культур, а, соответственно, и оскудения культурного многообразия.
Кроме того, подведение культурного наследия под единый стандарт и форму, становится причиной шаблонности нашего мира и общества. Новая глобальная культура, которая так активно взращивается в Интернете, не обладает исторической памятью, подкрепленной этнонациональными и религиозными смыслами отдельных народов.
Другой крайностью, вызываемой процессами культурной стандартизации, является повышенная потребность в самоутверждении. Т.е. некоторые народы или отдельные организации настолько рьяно стараются сохранить элементы своего образа жизни, что такое стремление нередко принимает агрессивную форму. Противовесом унификации является чрезмерная замкнутость, гипертрофированная гордость своей самобытностью, и как результат этнорелигиозные конфликты, радикализация.
Быть как все – это плохо?
Угрозой является не просто отсутствие уникальности, хотя и для развития личности шаблоны лишь препятствие, но более значимые для всего общества риски. Этнокультурное разнообразие – это не только различие в нарядах или обычаях, это еще и различные подходы к решению тех или иных проблем. В одних культурах доминируют технические знания, для других важен достаток (в денежном эквиваленте), для третьих – вероисповедание.
Эти отличия формировались на протяжении многих лет, и кто знает, может в далеком или близком будущем знания наших предков, которые сохранятся, помогут человечеству преодолеть катаклизмы (социальные или естественные). Именно поэтому необходимо стремиться к сохранению специфической этнической картины мира, а не ее усреднению.
Необходим баланс и контроль на государственном уровне. Если правильно подойти к процессу унификации культур, то это станет ключом к мирному взаимодействию и культурному взаимообогащению.
